商朝甲骨为书结绳记事，西安半坡人在器皿上绘制人面鱼尾纹，被视为中国制造业的开端，至今4000多年历史。
但是苹果、三星在东南亚积极自建或增设代工厂，引发了中国供应链群体迁移潮。仅在越南，就落地了超过200家中国上市企业。
潮电智库认为，以供应链风险和成本控制为两大基点，以及去中国化等政经因素，国际大牌逐步将供应链外迁印度、越南等地已成大势，但中国制造的基因会无处不在。换言之，东南亚国家的制造经济，离不开强大的中国企业群。
如富士康、立讯精密、歌尔股份、龙旗科技、舜宇光学、京东方、领益智造、光弘科技等早已布局越南或印度，并成为当地制造的绝对主力，业务涵盖光学摄像头、显示屏、整机，以及智能手机、智能手表和TWS等潮电全产业链。
究竟原因，中国制造有着世界其他任何国家无法比拟的底蕴。
改革开放初期，凭借大量廉价的劳动力和低成本土地，以及诸多优惠政策引导，“中国制造”在国际市场有很强的竞争优势，并一跃成为“世界工厂”。
当前，人工智能、物联网、大数据等新技术构建“人—网—物”互联体系和泛在智能信息网络，推动人工智能向自主学习、人机协同增强智能和基于网络的群体智能的方向发展，带来制造业的深刻变革和创新。
工业和信息化部近日公布的数据显示，2022年中国制造业增加值占全球比重近30%，规模已经连续13年居世界首位。
因此，外交学院教授兼世界政治研究中心主任、历史学家施展表示，制造业向东南亚的所谓“转移”，实际上是中国供应链的“溢出”。
新一轮科技革命和产业变革深入发展，让全球产业链供应链加快重构。发展核心制造业，中国和越南、印度其实并不存在绝对的“超越”或“取代”。在终端消费市场关联的大环境下，供应链融合发展才是时代旋律。
以现在的越南制造业为例，主要集中于最终组装环节，其中关键零部件生产依赖中国；在一些应用级别的调试上，越南本地的熟练工人也很紧缺。但是现在中国在制造发展质量、环保水平、人才培养和产业升级等方面显著改观，这样的实力越南短期内无法具备。
本土技术、企业和品牌的缺位，让越南不得不对“老师傅”中国伸出了热情共赢的双手。
再观印度，作为去年全球最为火热亮眼的智能手表市场，无论是主控芯片、屏组件、电池等核心器件，还是方案商与ODM伙伴，整个产业链条均出自中国。
供应链外迁背后，并不是简单区域产业的博弈，而是中国制造与世界经济的新对话。
中国企业主动走出内卷红海，是拥抱世界赢得未来的关键。四月和五月，我们掘金同行越南与印度，后续将奔赴欧洲与南美。
