三星入场，智能戒指行业还缺“临门一脚” 潮电智库

不出意外，科技巨头三星电子在MWC 2024期间推出了智能戒指Galaxy Ring。选择这一时间点，足以表明三星对这一新产品形态的重视程度。

据供应链传出的信息显示，用于智能戒指传感芯片的年出货量，已经连续突破2000万以上。作为了一个行业里独具特色的单品类产品，其实智能戒指供应链赛道上不管是新品研发进度，还是量产产品出货速度两方面，都很火热，与智能手表、手环、耳机一样，是大多数上游企业的重点布局与服务领域。

挑起智能戒指混战的是盛大果壳，2013年盛大果壳推出的Geak Ring智能戒指，主打安全认证功能，称为智能身份认证魔戒，可代表用户独一无二的身份。这款199元的产品，内置了NFC芯片，与内置NFC芯片的手机接触后，手机会做出各种反应，不需要密码设置，可实现安全解锁、浏览个人资料、保护个人隐私等，充当了“手机助手”的角色。最快捷方便的交友方式，用Geak Ring在对方的手机上“摸一下”，会留下你的丰富信息，包括你最动人的照片，你的联系方式，你的博客，你的邮箱等。独具特色的智能休眠技术，戴上戒指看手机，阅读文章，收听音乐，观看电影的时候永保亮屏。待机时长达99年，让你永远都不用担心没电的问题。

不过这场只是对标生物识别安全认证领域的产品对决，仍然以集成电容式指纹识别传感器胜出，智能戒指迅速陷入创新爆发与量产无效的市场状态，大量的智能戒指技术创新，都没有找到用户的疼点，包括集成摄像、存储、NFC、健康监测、电容触控，甚至还有带上显示屏，配上指点按键替代鼠标等一系列创新产品，都曾在市场上出现过。

如果从终端市场来看，不管是大一点消费电子品牌，还是奢侈品品牌，此前都少有这方面的消息传出，也少有真正的量产产品上市。目前市场真正成功的智能戒指单品，主要还是苹果在智能手机和智能手表上集成健康管理功能后，发散出来的智能手环企业，这些企业把传感器集成后，直接复制放到了智能戒指上。

不过这种情况从去年开始有所改观，主要是因为三星、苹果不断传出有主动向供应链企业咨询量产材料、工艺与设备产能等事宜。仅管去年初各家供应链的送样测试结果仍然是：效果很好、还能不能继续改进等评语，没有参数校正与研发周期评估。

但三星去年二季度开始迅速加快了速度，有消息称在三星向美国提供智能戒指专利申请审查时，发现美国多家科技公司，特别是苹果也在申请相关专利，因此三星决定加快相关产品的研发进程。

同时三星也把相关的健康监测软件算法加入到了智能手机的系统平台中，在三星健康应用程序测试版6.24.1.023中，出现了“Ring Support”的字样，为智能戒指提供相应的底层数据与APP调用接口。

三星在美国申请的智能戒指专利几乎涵盖了智能手环、智能手柄两方面的功能，其名为Galaxy Ring的产品可支持交互操作与健康监测功能，并且在指环上将拥有摄像头以及触控按钮用以操控，戒指上的摄像头能拍照，也能作为环境空间定位传感器使用。

三星在智能戒指专利上的这些功能，其实苹果也在申请或早已经申请，如带摄像头的戒指，带健康监测的戒指，可与手机、平板互动的戒指，支持NFC近场通讯与移动支付的戒指，可支持AR/VR手势交互操作的戒指等。

在智能戒指上的专利申请名单里，除了三星和苹果外，其实绝大多数科技巨头品牌和生命健康品牌，以及医疗器械巨头品牌，都在榜上。

而且随着智能手环的健康监测算法越来越精准，移植到智能戒指上的很多功能也差不多勉强可用，与高精密度光电传感器组合后，多数产品都能支持多维度身体健康监测，包括全场景睡眠监测、全天候心率监测、全天候血氧监测、全天候压力监测、体温监测等，根据监测的体温、心率、HRV等关键健康特征，分析身体健康状况并给出建议；还支持运动监测，可以记录运动步数、卡路里消耗等数据，一切看起来都是那么的完美。

如三星的智能戒指，产业链传出的消息称，三星已经日企名幸电子株式会社(MEIKO)达成合作，名幸电子将负责为三星制造智能戒指的印刷电路板(PCB)，共同推进智能戒指项目。而芬兰公司Oura将为Galaxy Ring提供传感器、电池、蓝牙支持，该公司还表示，Galaxy Ring仅重4~6克，充电80分钟可以提供一周的续航时长。

Oura本身就是成立于芬兰的智能指环品牌，基于健康监测功能的应用，获得了不少市场的关注，2015年首次发布的Oura戒指，能收集活动、心率、呼吸率和睡眠数据，并通过蓝牙传输到Oura应用程序。在2021年末Oura发布了旗下第三代Oura Ring智能指环产品，通过新传感器的加入，支持了心率监测、运动监测、睡眠监测、经期预测、血氧监测等功能，目前还推出了健康大数据监测与管理风控订阅功能，为用户提供专业健康指导，其产品出货规模也达到百万级别，是智能戒指风向标企业。

事实上，智能戒指制造组装仍然是中国制造为主，只是在最上游的芯片IP、超精密线路板领域，海外企业的软件算法和专有设备上更有优势。

在主控芯片上，通常采用超低功耗蓝牙SoC芯片，原厂有瑞萨/戴泺格、AMBIQ、Nordic、英飞凌/赛普拉斯、恩智浦、意法半导体、勇芯、富芮坤、兆易创新、芯海、小华半导体等，其中国产芯片企业受益于离市场国内制造业与商业企业较近，迭代速度较快，近两年出货速度和规模上升明显。

智能戒指一般采用针对物联网应用场景存储芯片，这些芯片的特征只要可靠性满足要求，不在乎大的容量突破，太多采用成熟制程完成，因此也是国产厂商的竞争优势领域。芯片原厂有华邦、旺宏、晶豪、兆易创新、君正/矽成、东芯、普冉、康盈、博雅、佰维等。

智能戒指其它集成的芯片或传感器如指示灯/显示屏、小容量电池、无线充电芯片、电源管理芯片/LDO、NFC/RFID芯片等，也基本上与传统的智能手环和智能耳机品类高度重合，经过多年的发展，也几乎成了国产厂商争霸的天下，海外芯片原厂一般只提供标准品，对于定制迭代的产品，目前还没有真正花心思。

智能戒指内置的传感器是整个智能戒指功能化的核心部分，包括心率血氧传感器(通常是红外或光学，检测心率和监测血氧水平)、三轴轴加速度计(用于跟踪行走、跑步、睡眠等运动)、陀螺仪(用于检测运动和平衡)、温度传感器(用于跟踪体温)，这些芯片在智能手环领域已经十分成熟。传感器原厂有艾迈斯欧司朗、多感科技、芯海科技、艾普柯、Senbiosys、汇顶、意法半导体、亚德诺、英飞凌、楼氏、恩智浦、德州仪器、泰科、芯科、博世、迈来芯、士兰、矽睿科技、深迪半导体、旭化成微电子、申矽凌、容启传感等。

而影响智能戒指用户体验不够好的最大原因，绝大多数也是在这些传感器上。并不是说这些传感器的制造或工艺有什么问题，当然如果能够抢在苹果之前做到集成度更高，那当然更有利企业自身的发展与未来市场的红利的独享。

当前智能戒指的传感器多数采用了与智能手表、智能手环一样的产品平台，有些产品干脆是直接挪用过来，在数据采集、处理等算法，多数也是在智能手表、智能手环上优化而来，很少有企业真正对智能戒指进行定制化的数据标注，并推出独立的算法，而有临床数据接入与优化的企业更是少之又少。

所以在用户使用过程中会发现，目前的智能戒指在交互精度、监测精度上，都还差强人意，偶尔救急用一下还可以，如果作为主要的功能单品，其数据借鉴的意义都还难以过关。

另外智能戒指迟迟没有爆品出现的重要原因，是行业忽略了戒指本身的奢侈品特征，作为传统的奢侈饰品，戒指一度与人们的身份地位相匹配，并且还有着很强的记念意义，以及部分财富传承与储蓄作用，因此传统的戒指一般都会与高保值贵金属、珠宝等概念融合。

然而受制于智能戒指有大量需要采集外界数据的传感器窗口和操作交互窗口等原因，目前多数的智能戒指产品材质，不是铝合金+塑料树脂，就是不锈钢+塑料树脂，好一点也只是换上了钛合合或陶瓷材质而已，都是廉价的贱金属或塑料。

传感器集成度不高、数据采集与软件算法不精准、材质廉价，导致目前智能戒指残值率低，更像是一次性即抛型饰品，或许是目前智能戒指行业面临的几大主要问题，还需要供应链企业真正的去努力突破。

不过好消息是，目前国际科技巨头品牌和国产手机大品牌，也开始关注智能戒指赛道，这些品牌企业除了从功能上对智能戒指进一步适配优化，以能满足消费的体验需求外，更精准的环境与生理感知技术，更亲肤、环保，具备保健功能，具有高保值率的智能戒指材料开始成为各家追逐的热点，各种新型的贵金属、珠宝、艺术陶瓷等奢侈品材质，切、磨、抛、篏等先进加工工艺，永久型无电池近场辐射能耗支持技术等等，都开始成为行业研究的前沿热点。